监视有价值吗？问问中国人

全球评论认为，监视, 不管是离线还是在线, 会给个人自由蒙上阴影，任何涉及此类间谍游戏的对话都会很快演变成一场关于反乌托邦未来的1984年式的讨论。

然而，政府的审查总是不好的吗？政府是否可以在某种情况下扮演老大哥的角色，让人们觉得生活更安全？会不会有人在看到英剧《黑镜》中Nosedive那一集时认为“这也不错！”？

中国正在规划一个强大的系统，奖励具有良好“社会信用”的人，惩罚那些“信用不良”的人。中国政府希望更系统化和科学化地建立一个全面的评估体系，针对所有个人和企业。中国的科技巨头腾讯和阿里巴巴也加入了这一潮流，通过复杂的算法创建自己的信用评分制度。这些算法挖掘了社交网络数据，能制定可衡量的排名和分值。目前我们还不清楚中国政府是否会给每个公民打分，但或许离这一天已经不远。

目前，中国的私人信用系统不是强制性的。政府的信用系统将在2020年全面生效，而且不许你不参与。西方媒体对此的报道一直很尖锐，并暗指中国将“进入一个噩梦般的时代”。

那么为什么会有数十亿中国人愿意加入这个系统呢？中国公民为何能在这样一个平台上找到价值？在中国，这个系统的简单性和实用性可能会超过对其的批评，原因有很多。当然，我们对这些原因的分析既不是详尽无遗的，也不是评判性的。但或许可以解释为什么中国公民会愿意参与：

1. 实用性。
2. 可接受。
3. 有排名。
4. 有道德约束。

实用性

与发达国家的公共信用评级体系（如美国）不同，中国并没有一个完善的机制来衡量贷款申请人的信用能力。因此，像申请信用卡或小额贷款这样的简单流程可能会变得很麻烦，因为每次申请都必须重新计算申请人的现有资产。对于一个在城市化进程中处于成熟阶段、并且遍布蓬勃发展的企业家的国家而言，更轻松地获得信贷是非常重要的。

在缺乏科学、可衡量的公共系统的情况下，国家资助（或阿里巴巴/腾讯）的信用系统便有了立足之地。中国的背景让这一体系不仅实用，而且成为了当务之急。

可接受

在共产主义时期，每个中国人都有“档案”，任何人的不当举动都会被记录在案。这些文件可以贯穿你的一生，影响你的成功或失败。现在，档案这一东西可能已经不存在了，但它包含的内容已经在中国文化潜意识中得到了规范。虽然政府过去可能会用这种方式来对付你，但对于现在的情况，他们采用的是乐观和健康的心态。一个名义上的文件可能会说你在懵懂的16岁做过错事，但这或许并不会影响现在的你。

因此，审查一直是中国人集体历史的一部分。在今天，人们自然能够接受审查，让它在现代社会中发挥作用。

有排名

我们不需要浪费时间谈论竞争在中国的激烈程度。看看高考你就知道了。整个国家的时间似乎静止在6月, 数以百万计的高中生相互排名进入梦寐以求的大学。与更好的为伍还是与更差的为伍——这是衡量你个人地位的方法。在这样的背景下，有一个比你的竞争对手及朋友更好的排名可能是值得炫耀的。在文化层面上，可信度和声誉同样重要。你能想象社区排名吗？评选最负责任的家庭？我可以，为什么不呢？尽管对14亿人进行排名并不容易。

有道德约束

曾经，儒家价值观是道德标准，“素质”代表着良好的礼仪，是绅士或淑女的标志。然而，革命后的中国推动了一种生存主义文化。在这种文化中，“我”占主导地位，道德开始沦丧。这也许是导致腐败上升的原因之一。目前的中国政府正在打击腐败。在对全球化的中国想象中，文明行为似乎是融入现代世界的先决条件。因此，人们要求一个不同的中国梦，要求成为遵守道德、诚实和无私的人。

在这种情况下，政府建立的信用系统听起来并不那么糟糕，不是吗？

虽然局外人看到中国的这些动向会痛心疾呼，但中国人可能会认为这是让他们的生活更美好的一种手段。从政府的立场来看，他们对技术和大数据的推动已经鼓励了人们在行为上的变化。

所以，这一切真的有那么糟吗？

---

Akshay Mathur是Quantum Consumer Solutions合伙人Akshay Mathur，而Xintian Zhang则是Quantum Consumer Solutions的助理合伙人。