
从媒体的角度来看,我觉得还有另一點是非常有趣的。迄今为止,我们听说过的Twitter ,媒体博客Danwei,最近的还有Facebook在大陆被封锁。据报道还有YouTube , WordPress, Blogger , Flickr和维基百科都受到了干扰。
单就“Danwei”而言(真的,有人可以评论一下这是为什么吗?),这些让人想起了天安门广场事件周年前的封锁。这一次的封锁看上去不是很有计划,是一个接一个地发生的,而不是同时发生的。也许这是因为危机的强度递增的方式。但似乎有一种战略性的模式出现,用来限制非官方的信息从中国流传到西方媒体。
伊朗事件之后, Twitter现在似乎已经成为任何类型的动乱的第一个受害者。不出所料,对目前中文媒体的状况的评论相对较少-尽管有些报告表明, Twitter的同类网站Fanfou ,和YouTube的同类网站Youku也被封锁了(在中国的读者可以证实这一说法吗? )
这一事件中一件令人吃惊的事是,新华社,一家国有传媒机构,传播消息的速度-它是最常被引用的统计人员伤亡的数据来源。并且当局允许记者赴乌鲁木齐目睹现状。也许政府已经从一年多前的西藏事件中得出了结论,消息迟早会传出去的,既然这样,何不让它站在自己一边。
如欲免费收看Campaign媒介电子新闻,请即按此登记。
单就“Danwei”而言(真的,有人可以评论一下这是为什么吗?),这些让人想起了天安门广场事件周年前的封锁。这一次的封锁看上去不是很有计划,是一个接一个地发生的,而不是同时发生的。也许这是因为危机的强度递增的方式。但似乎有一种战略性的模式出现,用来限制非官方的信息从中国流传到西方媒体。
伊朗事件之后, Twitter现在似乎已经成为任何类型的动乱的第一个受害者。不出所料,对目前中文媒体的状况的评论相对较少-尽管有些报告表明, Twitter的同类网站Fanfou ,和YouTube的同类网站Youku也被封锁了(在中国的读者可以证实这一说法吗? )
这一事件中一件令人吃惊的事是,新华社,一家国有传媒机构,传播消息的速度-它是最常被引用的统计人员伤亡的数据来源。并且当局允许记者赴乌鲁木齐目睹现状。也许政府已经从一年多前的西藏事件中得出了结论,消息迟早会传出去的,既然这样,何不让它站在自己一边。
如欲免费收看Campaign媒介电子新闻,请即按此登记。